量子科技中心_量科网

该论文提出，物理学中决定论与非决定论的传统对立本质上是表征性的而非本体性的。决定论-随机性二元性在原则上存在，并在许多具有重要科学意义的模型中自然地显现。当动力系统允许数学上等效的决定论与随机性表述时，其可观测预测仅取决于制备与测量结果之间诱导出的关联结构。该工作利用这种模型等效性，提出本体承诺的模型不变性准则：唯有在经验等效表征间保持稳定、且物理效应不受此类重构影响的结构特征，方可作为实在性的候选对象。由此产生了一种基于模态稳健性而非特定数学表征的可错论结构实在论形式。守恒定律、对称性以及因果或度规结构等特征符合该准则，并能以数学可理解的方式编码于可观测关系中。相比之下，模态选择的定位——无论体现在初始条件、随机结果还是信息坍缩机制中——在经验等效重构下并不具备不变性，因而应理解为规范选择而非本体特征。该框架揭示了物理学基础中若干长期存在的问题（包括测量问题及物理决定论与自由意志的表面冲突）实则源于对表征产物的实体化。通过区分模型不变结构与建模惯例，该研究为现代物理学提供了一种兼具经验开放性与抵御形而上学越界的实在论本体论。