量子科技中心_量科网

在一台混合阻挫的12量子比特伊辛实例（种子14029）上，基于两代D-Wave量子处理器——Advantage2 Zephyr与Advantage_system6.4 Pegasus——进行的实验中，在循环反向退火协议下，系统晚时子自旋自相关函数严格介于两个基于器件标定有效温度的平衡参考过程之间：局域化并行回火过程，以及非局域化平衡路径积分模拟量子退火过程（后者采用固定的Advantage2暂停点横向场标度）。这一上下界关系在所有三种测试退火方案及两种硬件标定条件下均成立。该团队通过两个关键要素获得这一结果：一是将循环反向退火协议（reinitialize_state=False，每次提交50个循环）作为探测器件暂停点动力学的马尔可夫链探针；二是采用并行回火证伪框架，并结合偏差校正与加速自助法95%置信区间。在Advantage2上测试的18个（种子，退火方案）组合中，有三个组合与并行回火结果不匹配，对应两个不同的伊辛实例；而在第三个混合阻挫实例上，基于原生图控制（无小规模嵌入）的独立实验，复现了相同方向的不匹配现象。在20个随机训练实例中，退火方案形状影响了13个多基态读出实例中6个实例的基态占据分布，主导构型的偏移幅度高达38个百分点，甚至包括主导构型本身的改变。一项预注册的线性预测模型（基于可穷举计算的景观特征预测退火方案敏感性）在10个保留实例上失效，表明退火方案敏感性无法通过所测试景观矩的简单线性函数来捕捉。这一上下界结果修正了此前关于“双暂停增强”的论断，并将反向退火方案重新定位为实例特定的基态占据探针，而非通用的量子增强调控旋钮。