量子科技中心_量科网

在运行变分计算任务的超导量子器件中，门操作和读取保真度会在小时尺度上发生漂移，而现有的运行时调度器将后端质量视为静态参数。校准的时间维度问题至今仍未得到解决。本文将运行时校准建模为在固定挂钟时间预算下的状态轨迹反馈控制问题，并探究在当前时刻投入时间进行校准能否改善未来的优化轨迹。校准质量代理用漂移的等效年龄状态表示，恢复动作被建模为代价高昂的状态重置，策略则通过整个执行窗口上时间积分的优化差距来评估。利用有限时域展开控制器，我们将反馈校准与一组经过强化的开环基线方法在三种延迟场景下进行了比较：类云延迟（25 毫秒）、本地毫秒延迟（1 毫秒）和紧循环延迟（4 微秒）。结果表明存在清晰的排序：类云反馈通常不具备竞争力，而本地毫秒和紧循环延迟则开辟了一个正增益区域，该区域随工作负载质量敏感度和初始校准年龄的增长而扩大。关键在于，对于单目标恢复而言，本地毫秒控制与紧循环控制之间的差距并不大。紧循环集成的优势体现在容量压力下，即当同一控制窗口内必须处理多个校准目标时。