量子科技中心_量科网

该研究团队研读卡伦·克劳瑟的《量子诠释的又一个百年？》时怀揣两项现实目标。首先，他们厘清了文中“诠释”的内涵：即旨在提供理解（而不仅是预测）的尝试，这种诠释可能是表征主义或非表征主义的，作者将其与更深层的“还原性”（理论间）解释——尤其在量子引力语境中——进行了对比。其次，他们列举了论文中十二处面向物理学的表述可予以强化的要点。研究团队认为，若干主张在导向上具有合理依据，但其表述力度超越了现有物理学依据的支撑程度，或是将需要严格区分的不同概念（如“自由度”“奇点”及“定域性”的多种含义）混为一谈。文末他们指出，这个哲学问题确实极具价值，但物理学表述应更审慎，以免将启发式动机误作严格推论。