关于贝尔不等式违反即证明自然具有非定域性的普遍论断被重新审视。研究表明,无论是爱因斯坦-波多尔斯基-罗森(EPR)论证还是贝尔定理,在逻辑上均未强制要求得出这一结论。分析凸显了反事实推理——即未执行测量结果的假定具有确定值——在推导贝尔不等式过程中的核心作用。研究显示,这些不等式并非仅源于定域性,而是定域性与跨不相容测量语境全局赋值共同作用的结果。因此,其实验违反标志着全局赋值的不可行性,即语境性,而非必然暗示非定域因果性。该解读与玻尔强调物理量语境特性的观点相契合,并可在现代层论语境性框架中得到自然表述。
作者单位:
VIP可见
页数/图表:
登录可见
提交arXiv:
2026-04-29 17:26