量子科技中心_量科网

本文对比了两种受现象学启发的量子力学（QM）诠释：史蒂文·弗伦奇阐述的伦敦-鲍尔-弗伦奇诠释（以下简称LBF），以及量子贝叶斯主义（QBism）。研究重点关注弗伦奇著作中指出的QBism与LBF之间的分歧，以及他关于QBism可能违背现象学核心理念的相关主张。主要发现表明：QBism在现象学层面的表现并非如弗伦奇所述那般不堪——它尤其能与扎哈维的关联论和胡塞尔的交互主体性概念相兼容，而这两者正是LBF的重要理论基础。然而，笔者认同弗伦奇关于QBism与LBF量子测量概念不相容的论述，由此也与梅洛-庞蒂的测量观相悖，因后者理论建基于伦敦与鲍尔的测量分析。文中进一步阐明了为何在此问题上更倾向于QBism的阐释。