量子科技中心_量科网

通常认为，薛定谔绘景与海森堡绘景在量子力学中等价的论断，其依据在于二者能给出完全相同的实验预测。这种等价性实际上预设了工具主义世界观——即理论仅作为预测工具而存在。与之相对，科学实在论主张理论应当描述客观实在。薛定谔绘景假设存在随时间演化的波函数，而海森堡绘景则假定所谓的“描述子”——可观测量代数的时间演化生成元。这两种数学结构并不具备同构性：描述子可满射至薛定谔态但无法被其完全约化。因此在实在论框架下，两种绘景并不等价。该研究团队指出，这种非等价性恰恰为构建更丰富的、具有可分性的量子理论本体论开辟了可能。从解释力来看，描述子能为超密编码、量子传态、路径分支及贝尔不等式违背等现象提供真正定域性的阐释——而这些现象在薛定谔框架下无法获得完全定域的解释。