2026年5月6日 -- 量子计算已进入“向我证明”的阶段。各类组织依然相信这项技术终将变得重要，但他们不再愿意仅凭信念来为此买单。根据QuEra Computing发布的《2026年量子准备度报告》第二部分，这种转变正在改变预算的制定方式、技术的采购流程以及供应商的入围名单。

这一转变最清晰的信号体现在支出上。近半数（46%）组织预计其2026年量子预算将保持不变，44%预计会增加，10%预计会减少。这种模式指向一个整合中的市场，投资仍在继续，但日益与已展示的成果挂钩，而非仅仅基于预期。

“买家想要的是证据，而不是精美的宣传册，”QuEra Computing首席商务官Yuval Boger表示。“组织正从早期实验转向审慎的投资决策，预算受到严格审查，用例必须有充分理由，采购也扮演着核心角色。”

从错失恐惧到实际需求

调查显示，市场已果断摆脱了早期投资周期中“错失恐惧症”（FOMO）的特征。只有9%的受访者将成功的试点结果列为增加支出的主要原因，这进一步印证了量子计算在很大程度上仍处于商用前阶段。

投资驱动因素因组织成熟度而异。处于早期阶段的组织仍将竞争压力和FOMO列为首要动机。而成熟的组织则指向“经典计算之墙”，即传统计算能力已无法处理其最繁重工作负载的时刻。市场正从炒作驱动型支出转向问题驱动型支出。

高管的现实检验

数据还突显出高管层与技术团队之间日益扩大的分歧。与初级研究人员和实践者相比，高级决策者对增加量子预算的乐观程度明显更低，这反映出负责资本配置的人员采取了更为谨慎的态度。

这种“高管的现实检验”表明，仅凭热情已不足以获得资金支持。商业案例必须展示可衡量的价值，以及更清晰的投资回报路径。

“当前有近100家量子公司竞争，高管们在做出承诺前会问两个问题，”Boger补充道。“谁有资金能够长期坚持，谁又有明确的科学证据证明其技术路线有效，并且有可靠的路径来制造能够带来真正企业价值的大型机器？”

政府资助仍是市场基石

公共部门投资继续在量子生态系统中发挥决定性作用。28%的受访者将政府指令和拨款资助列为预算增加的主要驱动因素，这一比例高于任何其他因素。

与此同时，政府和国防组织预计将在未来三年内引领商业化进程，24%的受访者认为该领域是最有可能推动应用落地的细分市场。

量子计算仍处于商用前阶段，公共资金正在承担私人资本尚不愿独自承担的风险。

主权问题重塑碎片化的全球市场

报告将“主权”视为影响量子技术采购方式的最重大转变之一。62%的组织现已积极将主权因素纳入采购决策，仅有5%表示主权完全不是考虑因素。定义了行业早期阶段的完全全球化采购模式，正让位于一种更具分层结构的新模式。

地区差异显著。美国组织倾向于青睐以性能为导向的全球采购策略，而欧盟组织则更强调主权、供应链韧性和区域能力建设。这是数据集中最强烈的区域性模式，它表明，单一的全球市场策略将越来越不如针对特定区域的策略有效。

人才瓶颈

专业人才短缺已成为第四大应用挑战，37%的受访者提到了这一点，其排名超过了硬件访问受限和算法不成熟。这一问题在量子纠错领域尤为突出，全球合格专家的数量很少，而学术培养管道需要多年才能扩大。

值得注意的是，学术机构提及人才短缺的比例远高于技术供应商，这指向一种“学术人才悖论”：大学培养了量子人才，却难以在与资金雄厚的私营部门和国家实验室的竞争中留住他们。

商业牵引力将从何而来

展望未来，调查将政府和国防领域列为近期量子商业化的最可能驱动者（24%），其次是大企业（20%），以及制药和生命科学等行业（11%）。

金融服务领域以5%的占比排名垫底，远低于早期关于投资组合优化和套利的预测。数据表明，该领域正在等待完全容错能力的实现，才会大规模重新投入。

研究方法

《2026年量子准备度报告》于2025年12月进行，收集了来自超过25个国家、涵盖学术界、工业界、政府和技术供应商的291位量子计算利益相关者的回复。该调查由QuEra Computing开展，旨在评估全球对量子计算应用、投资和市场动态的看法。